一点要记得收藏我们的网址哦(www.5ijcw.com) —— 我爱教程网 。
  • 查资料

当前位置:我爱教程网知识频道教学设计语文教学设计高二语文教学设计《师说》教案2» 正文

《师说》教案2

[09-27 16:09:10]   来源:http://www.5ijcw.com  高二语文教学设计   阅读:8356

概要:其子择师与其身耻学于师比——自比巫医乐师百工之人与士大夫之族比——横比a.纵比 古之圣人:从师而问。 今之众人:耻学于师。作者的议论:圣益圣,愚益愚,其皆出于此乎?b.自比对其子:择师而教。对其身:耻学于师。作者的议论:小学而大遗,吾未见其明也。c.横比百工之人:不耻相师。士大夫:群聚而笑之。作者的观点:师道之不复,可知矣。今其智乃反不能及,其可怪也欤!通过三比,批判了士大夫之族“耻学于师”的错误言行,从反面论证了“学必有师”。这是对当时盛行的门第观念的有力批判、公开挑战。3、分析
《师说》教案2,标签:高二语文教学设计案例,http://www.5ijcw.com
其子择师与其身耻学于师比——自比
巫医乐师百工之人与士大夫之族比——横比
a.纵比   古之圣人:从师而问。
         今之众人:耻学于师。
 作者的议论:圣益圣,愚益愚,其皆出于此乎?
b.自比  对其子:择师而教。
对其身:耻学于师。
作者的议论:小学而大遗,吾未见其明也。
c.横比  百工之人:不耻相师。
士大夫:群聚而笑之。
作者的观点:师道之不复,可知矣。今其智乃反不能及,其可怪也欤!
通过三比,批判了士大夫之族“耻学于师”的错误言行,从反面论证了“学必有师”。这是对当时盛行的门第观念的有力批判、公开挑战。
3、分析第三段:
第三段与第一段关系怎样?
这一段是正面论证,用历史事例论证第一段中的论点。
第一层:提出分论点:圣人无常师。
第二层:用孔子的言和行两方面的事例论证。作者举出孔子询官于郯子,访乐于苌弘,学琴于师襄,问礼于老聃的事例。孔子言论中的“三”,应理解实指三人:一个自己,一个善者,一个不善者,而“我”却能从其善,改其不善。这样解释才能体现格言的警辟性。最后作者从孔子的事例中推断出:“弟子不必不如师,术业有专攻”的结论。
4.分析第四段:
作者为什么称赞李蟠?
作者赞扬李蟠,既是对他不从流俗的肯定,也是对士大夫们“不从师”的有力批判;既针砭时弊,又通过赞扬李蟠倡导从师。
这段点明作者作《师说》的缘由,树立“不拘于时”“能行古道”的榜样,总结全文。同时“不拘于时”照应第二段,“能行古道”照应第三段。

引用典型事例运用对比方法,
正反论证,突出中心意思
这篇说理文引用典型事例,运用对比方法,从正面肯定从师的好处,从反面批判耻于从师的不良风气,反复论证,以突出中心意思。本文的中心论点是,学必有师,道之所存,师之所存。作者在第一段里,先提出“古之学者必有师”这一论点,并加以论证。第二段里又提出“师道之不传也久矣”这一论点,并分三层,引用典型事例,运用对比方法,从批判当时不重视从师的不良风尚,论证了中心论点。第三段里又提出“圣人无常师”这一论点,引用了孔子的事例和言论得出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”的结论,进一步论证了中心论点。最后简短地赞扬了李蟠不拘于时的作法,以表明自己重视从师的态度。文笔简洁流利,结构严谨,把从师的道理和师的作用在于传道受业解惑等方面,论述得很精当透彻,富有启发性,令人信服。


www.5ijcw.com 本文里有些精炼的含意深刻的语句,常被后人运用。例如:“师者,所以传道受业解惑也”,“道之所存,师之所存也”,“圣人无常师”,“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”;等等。
 

(1)师
  课文中出现26次,它的含义和用法如下:
  ①作名词,有两种情况:
  作“老师”讲古之学者必有师
  作"专门技艺人”讲巫医乐师百工之人
  ②作动词,有三种情况:
  作“学习、效法”讲
  吾师道也(“师道”,动宾关系)
  巫医乐师百工之人,不耻相师
  作“从师”讲
  或师焉,或不焉
  师道之不传也久矣(“师道”,偏正关系)
  作“以……为师”讲意动用法(下面专讲)
  (2)之
  课文中出现25次,它的用法如下:
  ①作代词,有两种情况:
  指代人或事物择师而教之
  连接定语和中心词,表示统一关系,相当于“这类”、“这些”
  郯子之徒
  巫医乐师百工之人
  ③作助词,有四种情况:
  放在定语与中心词之间古之学者
  放在主谓之间,取消句子独立性师道之不复,可知矣
  表示宾语前置句读之不知

上一页  [1] [2] [3]  下一页


关键字: Tag:高二语文教学设计高二语文教学设计案例教学设计 - 语文教学设计 - 高二语文教学设计



上一篇:《动物游戏之谜》教案1

用户评论