如何看待中国放弃日本侵华战争赔款？

如何看待中国放弃日本侵华战争赔款？,标签：八年级历史教学设计案例,http://www.5ijcw.com
阿森──又一位走进我视线的被关注对象。此生个不甚高，体甚瘦，搞不清楚是发型还是神情总让我想起多年前影视上的陈真。总之给我的印象很思考、很含蓄、很深邃、很爱国。呵，你说我以貌蔽之也罢，我还是固执地相信着我的第六感。   果不其然，认识不久一段时间后，该生一脸严肃，断然问道：“中日战争一战十四年，老师如何看待中国放弃赔款事件？”我低眉轻扫他手中薄纸一张，只见上面写着：   印度尼西亚 8亿美元　 菲律宾 8亿美元 缅甸 2亿美元　 越南 3900万美元　 老挝 278万美元　 柬埔寨 417万美元 ……   又是日本问题！又是钱的问题！这两者结合我感觉无奈，感觉无言，或者说不想打起精神说什么。但我是老师，我应该给阿森一个看法，最起码是我个人认为比较客观的事实与看法：   1945年日本投降后，以美国为首的盟军进驻日本。之后，盟军在日本赔款方面遇到了难题。由于日本国库早已被战争掏空，所以向日本索要现金根本不现实。日本自然资源又极其贫乏，只好用机器设备等实物进行赔偿。从1947年开始，盟军陆续从日本拆撤出几千余台机器，作为“中间赔偿”分给中、美、英、荷兰，苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回国。不过这些机器价值实在不足作为战争赔偿。可当时的日本就像输个精光的赌徒，再也无利可敲。1949年，盟军最高司令部决定停止这种“实物”赔款。1951年，美国主持召开了旧金山对日讲和会议，这次会议上，美国代表提出：由于日本资源和经济现状，各战胜国不得不面对日本无力支付巨额战争赔款这一事实。如果对日本战争赔款强制执行，将会导致日本经济无法自立。因此美国建议各国对日本的战争赔款予以宽大处理。在美国的说服下，英国、苏联、荷兰、澳大利亚都宣布放弃日本的战争赔款。由于当时中国存在中华人民共和国政府和中华民国政府两个政权，中国并没能够参加此次会议。   其实早在1945年日本宣布无条件投降后，蒋介石就已经发表了中国对日本“以德报怨”的著名讲话。蒋介石虽然没有提到战争赔款一事，但确定了中国对日本宽大处理的方针。1949年菲律宾特使访问蒋政府，商讨共同对日索取赔款之事。蒋介石却说：“要对这次战争负责任的是日本军阀，而不是日本人民。要求日本人民负担战争赔偿的做法是不公平的”。这初步表明蒋政府有放弃日本战争赔款的意思。而在1951年旧金山讲和会议以后，中国人民政府和民国政府都私下劝说日本与自己谈判可获得更宽大处理。而日本在美国的督促下，最终与民国政府在1952年签订了《华日和平条约》。在《华日和平条约》中，中华民国政府表明放弃要求日本进行战争赔款的权利。该条约签订后，日本和台湾保持了比较密切的经济关系，期间日本是对台湾投资最多的国家，这对台湾的经济发展产生了积极作用。   中国人民政府在旧金山讲和会议与台日《华日和平条约》签订后，发表声明中国保留要求日本赔款的权利，1960年周恩来会见日本自民党顾问时，仍然强调中国保留对日本索取战争赔款的权利。但是中国和苏联恶交后，大陆在国际上处于十分孤立的地位。在此情况下，中国代表团首席顾问廖承志在会见日本客人时说：“中国不准备靠他国的战争赔款来建设国家，而且要求没有战争责任的一代人为前人支付战争赔款是不合理的”。这暗示着中国人民政府准备放弃日本的战争赔款。   1978年，由于当时的中国缺乏建设资金，中国人民政府首次对日本提出55亿美元的巨额借款要求，日本政府最后同意向中国借款3900亿日元。后来日本政府又分别在80年代和90年代，分三次向中国提供了巨额政府贷款，共计20000亿日元。到1997年底，已交付中国14000亿日元。日本人这种以特别优惠的条件向中国提供的巨额借款行为，我们可以理解为是对中国放弃战争赔款的报答和对过去侵略行为的赎罪。   从以上史实中我们可以看出，不管出于什么原因，国民党和共产党都自愿放弃了日本的战争赔款，以德报怨也好，大国气魄也好，国际形势也罢，对于中国放弃战争赔款，日本人应该是心怀感激的。当然，中日恩怨不是金钱可以勾销的，中日关系还会在很长时间内无法走出历史的阴影。正如阿森你愤慨的心情与老师不愿提及的心情一样，这历史留下的伤口，总是会在某一个阴天下雨的日子里泛出阵阵湿气，让你忽然就疼了起来。   阿森想说些什么，然而好像又咽了下去：“老师，您的话让我明白了一些什么，我想，有时间我会再去搜集一些这方面的资料，然后写一写自己心里的郁闷。”

上一篇：甲午战争中北洋水师失败原因浅析