中国人失掉自信力了吗导学案

中国人失掉自信力了吗导学案,标签：九年级语文教学设计案例,http://www.5ijcw.com

瓦德西先说了一个总的印象：“所有市区，多被毁坏。”他说：“联军占领北京之后，曾特许军队公开抢劫3日。”瓦德西在这里写了一个旁注：“正式特许抢劫3日，系自8月16日至18日为止。”抢劫而至于“公开，”而且又是“正式”“特许”的抢劫，听起来好像是奇闻，但又确是事实。这样的军队，不叫它们强盗，还能叫什么呢？

10．文中“强盗”指的是：[　 ]A．瓦德西　B．德国人C．德国皇帝D．八国联军

11．把“这样的军队，不叫它们强盗，还能叫什么呢？”这个句子换成陈述句。

12．瓦德西对抢劫总的印象是：

13．帝国主义侵略中国的目的是：

14．文中“这种错误的观点”究竟错在哪里？（多项选择）[　　　 ]

A．不了解中国革命的历史，没有认识到中国人民革命运动的重大历史意义。

B．这是白日做梦，说胡话。

C．在抵抗外来侵略这个问题上，奉行不抵抗政策，甘当“亡国奴。”

D．没有认清帝国主义侵略的真正目的和强盗本性。

15．文段采用揭露和批判相结合的论证方法。这样写有何好处？ [　　　 ]

A．表明帝国主义侵略中国是历史事实，增强了文章的真实性。

B．深刻有力地揭露了帝国主义的错误本质，增强了批判的力量。

C．把帝国主义的丑态描写得更加逼真，生动形象。

D．把瓦德西的所见所闻叙写得更加具体、细致。

比较阅读

  1．阅读下列一段文字，说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

    多有“不耻最后”的人的民族，无论什么事，怕总不会一下子就“土崩瓦解”的，我每年运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。

                                   (鲁迅《这个和那个》，收《华盖集》)

   2．请你来驳：各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜

附板书设计：

中           ┏自夸“地大物博” ┓

国  ┏敌论据 ┃ 只希望国联      ┃┓   

人  ┃       ┗ 味求神拜佛      ┛┃  以偏概全    

失  ┃敌论点   中国人失掉自信力了 ┛

掉  ┃直接反驳：┏失掉“他信力”

自  ┃          ┗发展着“自欺力”

信  ┃间接反驳：┏论点：有并不失掉自信力的中国人在

力  ┃          ┗ 论据：从古到今　　“中国的脊梁”

了  ┗结论：自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。

吗

参考答案：

明确：对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”，因为信“地”信“物”信“国联”，从来就没有相信过自己；而现在的求神拜佛，则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”，因为有过去和现在的事实为证。

明确：首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了。这叫归谬法。

    这是驳论的一种方式，由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，在论证方法上这是驳论证。它欲擒故纵，先“抬”后“贬”，好像抖包袱，吊起读者的胃口，达到讽刺的效果。

www.5ijcw.com

要驳论证，关键要能透过现象看本质，因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限，往往用事实掩盖了真相，这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧和力量。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

上一篇：《故乡》导学案