应有格物致知精神 导学案1

应有格物致知精神 导学案1,标签：九年级语文教学设计案例,http://www.5ijcw.com
5问：这个目的与丁教授讲的格物致知的目的有没有一样？
     不一样。丁教授讲的目的是通过实验得到新知识。这才是格物致知的真正意义。
探究质疑
1．第4段举王阳明“格物”失败的例子证明了什么？
    王阳明的“格物”实是“格已”，而不是研究万物的道理，这是无用的，不能适用于现  在的世界的。证明传统的中国教育的目的是不正确。
2．实验的过程应该是怎样的？
    实验的过程应该是积极的、有计划的探测。
3．第8段举研究竹子的例子证明了什么？
    举研究竹子证明实验的过程不是消极的观察而是积极的动手栽种、研究生长过程、科学的观察。
4．第9段讲的是什么道理？
    实验的过程不是毫无选择的测量，而是需要小心具体的计划，要有一个适当的目标。
5．在这样的文化背景下，中国学生的现状是什么样的？
    中国学生大都偏向于理论而轻视实验，偏向于抽象的思维而不愿动手，功课成绩很好不会做研究。
6．问：第12段举我个人的经验证明了什么？这是什么论证？
    举我个人的经验证明光“用功”埋头读书，对于实际的需要毫无帮助。属于举例论证。
拓展延伸
1．为什么说当今社会需要真正的格物致知精神？
    真正的格物致知精神不但在研究学术中不可缺少，而且在应付今天的世界环境中也是不可少的。
2．丁教授认为《四书》中格物致知真正的意义是什么？
    第一，寻求真理的堆一途径是对事物客观的探索；第 二，探索的过程不是消极的袖手旁观，而是有想像力的有计划的探索。
3、小结：
本文就中国学生的现状，指出格物致知的重要性和真正意义，希望我们这一代要培养实验的精神。文章用举事例讲道理论证了中心论点。
 

上一页  [1] [2] 

上一篇：应有格物致知精神 导学案2