财务管理：费用预提的合理性

财务管理：费用预提的合理性,标签：酒店财务管理制度,酒店财务制度,http://www.5ijcw.com
    
　　企业或多或少存在一些费用的预提，而在这些预提的费用中，有多少是合理的，又有多少是不合理的?本文试就此进行一些讨论。
　　费用预提的直接后果是企业利润的减少，影响的是国家、企业投资人、企业债权人等各方的切身利益。利润减少，国家所得税就会减少，大小股东之间的利益也受影响，而企业债权人也会重新评估企业的信用等级，潜在的投资人、企业职员等等都会重新审视企业的发展前景。这是判断费用预提合理性必须涉及的三个方面因素。
      国家的法律法规是必须遵守的，国家的法律法规应是合理性的一个依据。
　　企业与其他单位或个人签定的合同协议等约定是企业必须遵守的，这些合同协议等约定应是合理性的依据。
　　企业的内部规定能不能成为合理性的一个依据呢?企业的内部规定不能作为合理性的一个依据。因为企业的内部规定只是企业单方面制定的，在法律上不能对企业产生约束力，而且这单方面制定的规定不能损害其他单位或个人的

www.5ijcw.com 利益，也不能损害其他大小股东的利益，而费用只要预提就会对各方产生影响，所以企业内部规定的费用预提不能成为合理性的一个依据。
　　举个例子：某企业制订内部管理办法，按货款回笼的一定比例给购货商、中间人折扣和佣金。企业会计人员据此，按照销售收入的一定比例计提营业费用。这种做法合不合理呢?如果是企业与购货商或个人签订协议中做的规定，则是合理的。或者企业将这些折扣和佣金按实列支，也就是说，这些费用确实发生了，已经支付了，则是合理的。在这种情况下，事实上是企业将内部的规定转化为与其他单位或个人的一种约定，形成了企业的现时的一种义务。如果不是合同约定，而仅是企业内部的规定，那么对于尚未支付的，在期末，企业会计人员应调账冲回。另外，在这里要说明的是，合理性不能代表合法性，对于如何确认费用的合法性，则是另外一个话题。
　　在确定了费用预提合理性的依据之后，再来看看费用预提的前提条件。
　　首先，必须是尚未支付的费用，即能确定将来会支付。其次，必须与生产经营有关。而那些与生产经营无关的支出，大都属于那种突发性、意外的事件，不具有可预见性；无法确定预提的内容和标准。最后，应由当期负担。当期负担的意思是支付的义务在当期发生或在当期延续。举两个例子。一是借款在当期应计的利息。二是企业与注册会计师在2002年10月签订审计合约对企业2002年度财务报告的审计。企业约定于2003年支付的审计费合同约定的权利义务的发生绝大部份甚至全部都是在2003年发生的，企业支付审计费还没有成为2002年的“现时的义务”、没有成为企业的负债，也就不应该预提此项费用。借款在当期应预提利息费用，是因为借款所形成的利息支付义务已经形成，在时间“当期”上还在延续，预提也就合情合理。
　　综上

www.5ijcw.com 所述，对费用的预提的合理性，可以归结为：企业按照国家以及合约的规定，—从成本费用中预先提取，但尚未支付的应由当期负担的，与生产经营有关的费用。
　　费用的预提已经成为越来越多的企业调节利润的工具，国家有必要对费用预提的原则、条件和范围做出明确规定，制定相应的会计准则，减少因对费用预提的不同理解产生的分歧和利益的冲突。

上一篇：浅议财务收支审批制度的设计