江苏姜堰法院强化庭审小结提升司法能力調查

江苏姜堰法院强化庭审小结提升司法能力調查,标签：社会调查报告,调查报告怎么写,http://www.5ijcw.com

　　江苏省高级人民法院副院长胡道才对姜堰法院该项特色工作给予充分肯定，在最近的一次批示中指出：“庭审小结是法官业务能力的综合体现，与判后答疑有同样的功效，甚至由于是在判前的小结是对证据的分析、对是非责任的分析，其效果可能更好。可进一步做好该项工作总结”。

　　四、调查手记

　　姜堰法院强化开庭审理中庭审小结的功能，要求法官在庭审小结中必须就当事人分歧从情理法的角度作出评判。通过向当事人宣传法律，解释立法原意，分析法律适用，使当事人对责任划分和利益追求有一个正确的判断，让当事人体会和感知法官的公正。

　　庭审小结应当是整个庭审最为精彩的一幕，庭审是否成功，当事人是否信服，关键在于庭审小结做得如何。从证据的取舍到事实的认定，法官既回应当事人诉辩理由，更着重阐明作出裁判的理由，既入情入理，又释解法律，使当事人听得清、听得懂、明了输在哪里，赢在何方。通过判前庭审小结的评断，使当事人理解法律，理解法官，即使当事人嘴上不服，但已心服。

　　讲人情重人情在我国有悠久的传统，公民的法律意识法制观念还有待较大幅度的提高。在这样的国情下，即使是完全符合法理的判决，也常常会遇到“有理讲不清”或是讲清了当事人也听不进的尴尬。生效判决要得到履行，依靠法律的强制手段虽然有效，但并非最佳，因为强制执行的手段必将提高正义实现的成本。法官通过庭审小结进行耐心细致循循善诱富有人情味的法律宣传教育，将法、理、情有机融合，将司法人性化，容易得到当事人的理解接纳自觉配合，使当事人能服判息诉，尽可能实现案结事了，对解决上诉、申诉较多的问题发挥着直接的作用。它还有利于人民法院接受当事人的监督，接受社会的监督，激励法官努力提高综合素质，使审判工作更能体现公正、公平的基本原则。

　　当然，姜堰法院强化庭审小结功能的做法，只是司法人性化的一个有益探索。如何让司法更加人性化，得到当事人的理解接纳自觉配合，是一个长期而又艰巨的系统工程，需要司法工作者在实践中不断完善。

　　我国现行三大诉讼法对庭审小结没有作出规定，所谓法律依据仅有最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中的第二十五条。该《规定》是最高人民法院的司法解释，虽属广义法律范畴，但《立法法》规定基本诉讼制度应当以法律形式规定，因此明确、具体且周密的法律依据是庭审小结能够正常运作的前提保证。姜堰法院还向记者提出建议，希望立法机关在修改三大诉讼法时应将庭审小结列入法庭审理中的一个必经程序。

上一页  [1] [2] [3] [4] 

上一篇：县九年义务教育阶段学生中“留守儿童”教育情况调查报告